名才最新动态
洞察行业前沿 时刻保持探索精神 更多精彩不容错过
洞察行业前沿 时刻保持探索精神 更多精彩不容错过
在企业中，很难真正实现人员供需平衡的理想状态，我们总是在冗余和不足的状态中徘徊。人员的供给大于需求，即为人员冗余，当人员供给小于需求时，即为人员不足。人员冗余会直接造成企业的人力成本增加，降低人员工作效率，也容易造成工作氛围懒散。人员不足会制约着公司的经营发展和战略实现。
对于两者风险，孰轻孰重？我们一一来分析。
1、常规思维
在我们做人力资源规划时，有一项工作叫人员配置规划，具体指确定企业合适的人员数量及与之对应的人员结构。从理想角度出发，我们期望能通过一系列的工具和方法，定出最合适的人员数量，保证供需平衡，不多不少刚刚好。然而现实却给理想重重一击。
一个萝卜一个坑，企业有多少岗位配多少人，可有人突然离职了谁顶上去？业务猛烈爆发了，上哪去找精通业务的人？公司有新项目，却因为找不到人黄掉了？为此，我们总倾向于在人员招聘时，会在刚刚好的基础上多给一点编制。打个比方，公司组建一个新媒体部门，按照工作内容权限划分后，基本配置为10人。当我们在实际招聘组建时，招聘的人数可能会为11人或12人。这多出来的编制即为替补和后备人员，从而保证整个部门的正常运行。
这就是人力资源管理中的冗余设计原则，在选人、用人、留任过程中要留有充分的余地，保持一定的弹性，当某一决策发生偏差时，好留有纠偏和重新决策的余地。
2、 企业层面
从冗余设计原则来看，我们是否可以认为人员冗余是正常的，而人员不足才是风险最大的呢？
在这里，先给大家看一组由猎云网公布的2019年裁员数据：
京东裁员约1.2万人
腾讯裁员约200名管理层员工
网易裁员30%-40%
甲骨文中国裁员约900人
滴滴出行裁员15%
西门子全球裁员2700人
科大讯飞优化30%正式员工
。。。。。。
以上只是裁员名单的一角，更有大量不上榜的小企业挣扎在生死线上。
早在去年，就有经济学家预言2019年是经济寒冬的一年。经济的不景气，业务的萎缩，很多企业纷纷瘦身过冬。想要瘦身成功，就必须摒弃臃肿的组织结构，进行组织优化和重组。
很多企业在发展过程中，严格的遵循着冗余设计的原则，不懂变通，在往下推的过程中会变形的厉害。随着业务的增多，“企业病”也越来越明显，本来一个人能干的活安排一个小组，一个小组能处理的事情安排一个部门，甚至出现一个部门3个员工4个领导的滑稽局面。工作忙不开，招人；有新的工作任务，招人；有人要离职了，招人，打着分工明确的旗号把组织填充的臃肿不堪。
企业裁员，在某一方面表明部分人员是存在冗余的，这种冗余牵制了公司的发展，不得不进行清理。比如说，光指挥不干活的中高层；对公司核心业务无关的员工。
3、人员层面
只要有人的地方，就有江湖。不管是规模上万人的大公司，还是团队十几人的小公司。江湖中，三教九流，有高手就有庸才，有派系就有斗争，有胜利者就有失败者，为名利，为权势，为荣誉，为个人推崇的目标，为组织的至高利益，而这些也扎根于我们的企业里。
人不可能两次踏进同一条河流，团队中也不可能有两个表现一模一样的员工（指对工作的看法、做事的态度）。有的人为工作拼尽全力，有的人却在公司混吃等死。我们常把企业的人员分为5大类。
人渣：负能量爆棚，工作中各种抱怨发牢骚，喜欢挑事情搬弄是非。
人员：只做自己的分内事，不求上进，不愿学习。
人手：你让他做什么他做什么，有很好的执行力。但缺乏主动性和创造性。
人才：有能力，有责任心，发自内心的工作，能和公司一起学习和成长。
人物：高内驱力，有成功欲，把工作当成自己的事业，全力以赴。
从人员的层面来回答开篇的问题：
不管是冗余还是不足，我们得确定一个前提：企业中的人员是属于哪一类的？
如果说冗余的都是人渣、人员、人手，对企业来说除了风险还是风险。
在判别是冗余还是不足时，我们一定要区分不同类型的人员。
五中不同类型的人，在公司团队中占的比例，会决定着公司未来能走多远。
对于人渣，我们一定要全部揪出来清理出团队。
对于人员，我们通过培训引导，改变不了的就替换掉。
对于人手，他们的执行力可以做基础的工作，可以放在基层岗位上，不能重用。
对于人才，在公司成本能接受的范围内，越多越好。
对于人物，每个公司有几个就好了，太多了驾驭不了。
4、把握两大原则
有的公司在用人时，为了避免冗余或不足，常常会选择1个岗位兼任2个岗位的工作或1个人干2个人的活；这种做法确实能降低人工成本，但却没有给员工留出成长和学习的空间。比如实行996工作制，从表面看是最大程度的征用了员工的工作时间，但员工的效率和潜能能发挥出多少呢？当员工把所有的时间都用来干活了，那请问他的学习和成长空间在哪呢？
在做人员供需配置时，我们要把握两大原则：
第一原则 识别关键人员
《重新定义人才》的书中提到一个观点“将A类人才放在A类岗位上为A类客户服务”。我们识别关键人员的首要步骤就是找出公司的关键岗位。每一个关键岗位，我们选择人员冗余的机制，确保这个岗位不会因为某一个的变动流失造成无法运转，这对应到人力资源工作中就是要做好后备队伍的建设与培养。
第二原则 预测不确定需求
在人才供应方面，我们必须要做好预测工作，结合战略规划和业务发展，预测在未来的一段时间内，公司需要怎样的人才，他们需要具备哪些能力和潜质，是通过外部招聘还是内部培养的方式。
对于人才供给，我们希望最终能达成的状态是“确保有合适的人在正确的时间出现在恰当的位置”，而不仅仅是通过大量储备来满足人员不足，最后又造成人员大量冗余成本浪费。
文章来源：三茅人力资源网
名才mchr重点服务五大核心行业，涵盖国央企、大型集团、金融行业（含银行、证券、保险等细分领域）、制造行业（含大型生产、装备制造等细分领域）、科技行业（含互联网、高新技术等细分领域），专注服务中大型及集团型企业，覆盖多行业中高端人力数字化场景，积累了丰富的行业服务经验。
名才mchr主要适配1000人以上中大型企业、多子公司集团、分支机构多、管理要求高、合规管控严格的企业，尤其针对集团化管控需求突出、人力管理流程复杂、多法人协同管理需求强的企业，能够提供定制化适配方案，全面满足企业人力数字化管理需求。
名才mchr具备考勤结果自动核算能力，系统可自动采集员工打卡数据，根据企业预设的考勤规则，自动完成出勤、迟到、早退、旷工、请假、加班、补卡、异常等考勤数据的一体化核算。系统可灵活设置考勤异常判定标准，核算结果自动同步至薪酬模块，直接参与薪资核算，减少人工核算工作量，降低核算误差，确保考勤与薪酬数据的一致性。
名才mchr具备灵活的人事台账自定义报表能力，可根据企业实际管理需求，自由设置报表字段、筛选条件、统计维度，轻松输出各类人事台账报表，包括员工花名册、人事异动报表、合同到期报表、岗位编制报表、试用期考核报表、离职分析报表等。报表支持导出、打印，可直接用于人力分析、合规审计、管理汇报，为人力决策提供精准的数据支撑。
名才mchr建立了完善的组织数据共享机制，实现组织、岗位、人员信息一次维护、全系统共享，无需重复录入，确保各模块数据一致，减少人工操作误差，提升人力管理效率。系统自动将组织、岗位、人员信息同步至人事、考勤、薪酬、绩效等所有核心模块，同时支持数据权限管控，根据不同岗位权限分配数据查看、操作权限，保障数据安全，避免敏感数据泄露。
名才mchr高度重视薪资数据安全，采用多重安全保障措施，具体包括：权限隔离，按角色分配薪资数据查看、操作权限，敏感数据仅授权人员可访问；数据加密，对薪资数据进行静态加密、传输加密，防止数据泄露；操作留痕，所有薪资相关操作均留存记录，可追溯；敏感数据脱敏，薪资、身份证号等敏感数据脱敏展示，避免敏感信息泄露；审批流管控，薪资核算、调整需经过多级审批，确保薪资数据准确、合规，全面满足金融、国央企等行业对薪资数据安全的严格要求。
名才mchr人事管理模块涵盖员工全生命周期管理，核心内容包括：入转调离全流程管理、劳动合同与各类协议管理、证明与证照管理、员工电子档案管理、人事异动流程管控、员工自助服务、人事台账与报表管理、离职管理、试用期管理等。通过全流程线上化、规范化管理，减少人工操作，提升人事管理效率，规范人事管理流程，满足中大型企业人事管理的合规与高效需求。
名才mchr为大型集团提供绩效统一管理方案，实现集团绩效集约化管控，具体实现：集团可统一制定考核模板、考核周期、考核流程、考核指标体系，明确考核标准与评分规则；子公司可根据自身业务特点，在集团统一规则基础上，自主调整局部考核规则，兼顾集团统筹与子公司灵活性；系统实现考核数据统一汇总、分析、排名、应用，支持集团层面绩效复盘与优化，可生成集团绩效分析报表，为集团人才激励、战略落地提供数据支撑。
名才mchr离职管理流程实现全流程线上化规范管控，具体流程为：员工发起离职申请→直属领导审批→HR审批→工作交接安排→薪资结算→社保公积金停缴→离职证明开具→员工档案转移。系统可设置离职交接清单，明确交接内容、责任人与交接期限，HR可实时跟踪交接进度，确保离职流程规范、高效，规避离职交接过程中的风险，保障企业资产与工作的连续性。
名才mchr为大型集团提供统一发薪解决方案，具体实现：支持多法人、多地发薪、统一管控、分级授权，集团可统一制定发薪规则、薪酬标准，子公司可根据自身业务特点自主调整局部规则；系统实现薪资统一核算、成本归集、发薪数据汇总，可按法人、部门、岗位等维度统计发薪情况；支持银行代发、现金发薪等多种发薪方式，可直接导出银行代发文件，提升发薪效率；同时可生成集团人力成本分析报表，为集团人力成本管控提供数据支撑。
关注微信